Quote from: FreakAnimalFinland on April 26, 2024, 01:01:16 PMPitää vielä hieman tykitellä kun Turussa töröilemässä pitkin kyliä ja Sammakon kirjakaupan teesessiot tai kauppahallissa kaffella istumisen jälkeen vielä luppoaikaa...
Elikkäs lähinnä jatkona tuosta "muunlaisia ihmisiä noisessa" -keskustelusta, itseäni hieman kiinnostaa esimerkiksi naisten mukaan tulon odotukset ja myös sen mitä väliä sillä olisi kun nykytilanne usein osoittaa että edes kovimmat asian puolesta messuavat eivät tiedä, eivätkä seuraa mitään naisten tekemää noisea ellei se hierota väkisin naamaan. Jopa Women of Noise podcast taisi pistää pillit pussiin kun jaksot ei kiinnostaneet ketään. Tosin, syy voi olla että monesti ei ollut noisea ja naisiakin välillä aika niukasti.
Olisi pitänyt muistaa mainita tässä seikka mikä toisinaan on pyörinyt mielessä aina kun tällaiset jutut tulee puheeksi.
Nykyäänhän puhutaan paljonkin siitä miten sinne, tuonne ja tänne pitäisi saada lisää tiettyjä ominaisuuksia edustavia ihmisiä, ja vähemmän jotain muita edustavia. Tämä on tottakai mahdollista tilanteissa, jossa joku ulkopuolinen taho istuu rahakirstun päällä ja päättää, kenelle sitä mannaa tipahtaa taivaalta ja millä perusteilla, ja kenelle ei.
Saattaa syntyä jonkinlainen perspektiiviharha, että tämä olisi mahdollista myös jossain ug-skenessä, jossa kaikki tehdään itse, omalla ajalla, omilla rahoilla ja omalla harrastuneisuudella. Tällaiseen skeneenhän ei tietysti ole mahdollista mahdollista vaikuttaa mitenkään muuten kuin ryhtymällä itse omalla tekemisellä osaksi skeneä ja sitä kautta vaikuttaa siihen sisältäpäin.
Quote from: FreakAnimalFinland on April 26, 2024, 01:01:16 PMJannen mainitsema että naisten noisessa ehkä ei olisi korostettua rajuutta. Vaikea sanoa, sillä esimerkkinä voisi ottaa Stroker tai AntiChildLeague ynnä muut ja äkkiä omaan makuunsa tekevä pimu saa kuraa niskaan koska ei teekään sellaista noisea mitä naisten odotetaan tai haluttaisiin tekevän. Onkin rajua ja irstasta ja sitä myöten näkee miten vääränlaista naista katsotaankin äkkiä nenän vartta pitkin lähinnä varoittavana esimerkkinä. Pitäisi tulla skeneen jotenkin sormiväri maalauksien ja päiväkirjalyrikoiden kanssa joka voi tekijän mielessä herättää kysymyksen että kelpaako tänne noisen tekijänä, vai pitääkö suorittaa naiseuden performanssi tekemällä sitä "naisten juttua". Joka saattaa olla vaatimuksena ehkä jopa toksisinta roskaa mitä voi kuvitella, jos se yhdistyy ettei naisnoise hahmojen oma ilmaisu kiinnosta sen vertaa että niiden olemassaolosta tiedettäisiin.
Muistaakseni tarkoitin tuolla ennen kaikkea Noise Spacessa esiintyneitä, enimmäkseen taidepiirteistä tulleita naisartisteja. Ylipäätään törmään tässä samaan dilemmaan josta taisin mainitakin, eli tavallaan ärsyttää puhua "naisnoiseartisteista" kun haluaisi vain puhua noiseartisteista. Mutta toisaalta tätä näkökulmaa on käytännössä aika vaikea välttää. Ja sitten juuri törmätään odotuksiin, että pitäisi olla tietynlaista, jotain hempeää tyttömäistä tai sitten jotain lattialla kirkumista omassa kuukautisveressä kieriskellen. Kun kerran ollaan "naisartisteja" ja naisartistien kuuluu olla tietynlaisia. Kaikin puolin aika heikko ja masentava esitys.
Itse olen X-sukupolvea eli toinen jalka haudassa jo, meille ei ollut tärkeää niinkään se että kaikkialla pitää olla tarkka tilastollinen prosentti kaikkia mahdollisia ihmisryhmiä yhteiskunnassa edustettuna. Vaan se, että jos joku haluaa tehdä, ja on rahkeita ja näkemystä niin siitä vaan. Ja ettei toissijaiset henk koht ominaisuudet saisi olla esteenä.
Quote from: FreakAnimalFinland on April 26, 2024, 01:01:16 PMSarjakuvailmaisussa viime vuodelta aika kurja havainto. Katsoo vaikka mikä on se juhlittu sarjakuvafinlandia voittaja. Suomessa lienee maailman parhaita naissarjispiirtäjiä ja ns asiantuntijaraati alan lehdessä sai "Ei olis susta uskonut" -kirjan jonnekin top-10 hännille. Sen sijaan finlandia palkinto sillä irtosi. Ei toki noilla sijoituksilla mitään väliä oikeasti, mutta hieman hirvitti kun teos on n. 250 sivua piirrettyä selfietä, jossa valehtelematta n. 1000 lähikuvaa omasta naamasta, joista merkittävä % on kyynelehtivää naamaa. Muut hahmot eivät ole millään lailla merkittävässä asemassa, eikä niitä yleensä edes näy. Teosta kiiteltiin rohkeudesta ynnä muusta, mutta patologinen narsismi ja "IG kulttuuri" paperilla on kyllä harvinaisen inhottava yhdistelmä, kjeh! Ts. Veikkaan että tässä hetkessä, naistekijä toteuttamassa kaikkein populaareinta ajan hengen mukaista naiskuvaa toki lyö läpi, mutta voi herättää hieman ihmetystä tekijöissä jotka tajuavat että heiltä ehkä jopa odotetaan tiettyä asiaa että hyväksytään "naistaiteilijaksi"?
On olemassa eräs amerikkalainen noise/PE -naisartisti, jonka projekti on nimetty kuulemma viron kielen sanakirjasta löytyneen, jännältä kuulostavan sanan mukaan. Alunperin ihastuin siihen kovasti, lähinnä intoon joka meiningeistä välittyi, lopputulos ei aina ollut ihan priimaa, mutta pääasia näyttikin olevan että pakko vaan huseerata menemään. Sitten artistin someen tutustuminen lässäytti tunnelmaa, kun sieltä löytyi lähinnä omaan napaan tuijottelua ja omien traumojen esittelyä.